`Capitán América: El primer vengador´, clásica, romántica y aventurera

“¡He visto el futuro capitán! ¡Y no hay banderas!”

-Johann Schmidt/Cráneo Rojo (Hugo Weaving)

El mismo fin de semana del estreno de la entretenida `El Origen del Planeta de los Simios´ (Rupert Wyatt, 2011) llegaba también a nuestras pantallas `Capitán América: El Primer Vengador´ (Joe Johnston, 2011). Y mientras que medio mundo se llevaba una de las mejores sorpresas del verano (y del año) con la de los chimpancés, yo me la llevaba con esta estupenda cinta dirigida por el impersonal y normalmente poco de fiar Joe Johnston, ese mismo que hacía poco menos de un año nos ofreció la mediocre `El Hombre Lobo´ (Joe Johnston, 2010) protagonizada por Benicio del Toro. Él mismo confesó que fue un proyecto problemático (entró en sustitución de Mark Romanek, pues el director de `Nunca Me Abandones´ fue despedido por el estudio), y que optó por dirigirlo por razones puramente económicas, al tiempo que prometía que `Capitán América´, su nueva película, sería mucho mejor.

Claro que los directores de cine son ante todo vendedores, de los que uno no se puede fiar demasiado (sin ir más lejos Michael Bay prometió que la tercera de `Transformers´ no sería tan mala como la segunda, y era igual o peor), a eso había que sumarle el que las últimas producciones de la Malvel (exceptuando la aplaudible `X-Men: Primera Generación´) no invitaban tampoco al entusiasmo, pareciendo simplemente que la productora tenía la intención de ofrecer rutinarias introducciones a los algo ya manidos universos de los superhéroes, para explotarlos en ese gran espectáculo que deberá de ser `Los Vengadores´ (Joss Whedon, 2012), algo que a lo que se entiende que vayan allanando poco a poco el camino (no hay más que ver el título de esta). Pero si ni siquiera un director como Kenneth Branagh supo dotar de interés o verdadera emoción a la decepcionante `Thor´ (2011), no se podía esperar algo mejor de alguien como Johnston (director de cosas entretenidas como `Océanos de Fuego´ y tan olvidables como `Jurassic Park 3´).

`Green Lantern (Linterna Verde)´, cutre, sosa e impersonal, pero distraída

“En el día más brillante, en la noche más oscura, ningún mal podrá escapar de mi vigía. Que aquellos que adoran el poder del mal teman mi poder, ¡la luz de Green Lantern!”

-Hal Jordan/Green Lantern (Ryan Reynolds)

Hay veces en las que uno va al cine con tan pocas expectativas, tan poco motivado por lo que va a ver o totalmente convencido de antemano de la mediocridad del producto (las motivaciones que le arrastran a uno a soltar el dinero en tales circunstancias son dignas de estudio sin duda) que en definitiva la más leve dosis de deficiente cine de aventuras y entretenimiento bastan para convencerlo, o por lo menos dejarle mínimamente satisfecho. No estoy aquí para decir que `Green Lantern´ sea una buena película, dios me libre, pues se trata como poco de un film mediocre que ni siquiera alcanza los mínimos de espectacularidad que uno esperaría de una superproducción que ha costado una salvajada (se habla de 200 millones), pero que se trata por lo menos de un film pasable, fácil de ver, que no insulta al espectador a la cara ni le provoca dolor de cabeza como ese despropósito mucho más vistoso que es `Transformers 3´.

Tras las cámaras nos encontramos a un viejo conocido, Martin Campbell, ese que cuando quiere ha demostrado ser un cumplidor narrador de cine de aventuras como en los casos de `La Máscara del Zorro´ (1998) o `Límite Vertical´ (2000), aunque también ha dejado claro que puede dirigir memeces como en el caso de `La Leyenda del Zorro´ (2005), una muy poco inspirada segunda parte del simpático primer film, que en definitiva nunca debió de existir (para más pistas los guionistas de la saga `Transformers´ andaban metidos en el asunto). Pero sin duda la cinta por la que Campbell será recordado (en algo que sólo puede considerarse como un extraordinario milagro) es la vibrante, clásica, salvaje y oscura `Casino Royale´ (2006), un brillante reinicio para la franquicia del agente 007 que es para mí lo más parecido a lo que hubiera pasado si Steven Spielberg hubiera dirigido una entrega de la saga (algo que en su día intentó, pero que desgraciadamente nunca sucedió).

`X-Men: Primera Generación´, decentísimo entretenimiento veraniego

Charles Xavier (James McAvoy): “Escúchame atentamente amigo mío, matar a Shaw no te traerá la paz”

Erik Lehnsherr (Michael Fassbender): “La paz nunca ha sido una opción”

Las dos primeras entregas de `X-Men´ dirigidas por el habitualmente infravalorado Bryan Singer (`Sospechosos Habituales´, `Valkiria´) no sólo fueron de las primeras películas que pusieron de moda la ya cansina moda de las adaptaciones cinematográficas de superhéroes, sino que también son de las que mejor paradas han salido, más ahora vistas con el paso de los años y comparadas con el tipo de deprimente espectáculo que ofrecen ahora (llámese `Lobezno´, `Iron Man 2´ o `Thor´). Vale que las películas dirigidas por el director de `Sospechosos Habituales´, que abandonó la saga para adaptar otro superhéroe con la incomprendida y bellísima `Superman Returns´ (2006), no eran obras maestras, pero que me aspen si no era cine inteligente, serio, emocionante y bien realizado (la escena del ataque del rondador nocturno al presidente con la que comienza `X2´ es poco menos que prodigiosa).

Ahora tocaba ver si un nuevo director en alza como lo es Mathew Vaughn (la simpatiquísima `Stardust´ y la estupenda `Kick-Ass´ son obra suya) lograba alzar una franquicia hundida tras la marcha de Singer (de vuelta en esta como productor) por gente sin ningún talento o imaginación como Brett Ratner o Gabin Hood, y que nos devolvía al origen de los X-men centrándose principalmente en la juventud de Charles Xabier y Erik Lehnsher (alias Magneto) interpretados por dos actores muy de actualidad: James McAvoy (`El Último Rey de Escocia´, `Wanted´) y Michael Fassbender (`Malditos Bastardos´, `300´), y que todo hay que decirlo: están clavaos como las imágenes rejuvenecidas de Patrick Stewart y Ian McKellen. A estos dos los acompañan tanto actores de renombre como jóvenes promesas buscando su oportunidad: Kevin Bacon, January Jones, Jennifer Lawence, Rose Byrne, Caleb Landry Jones, Nicholas Hoult y Oliver Platt, entre otros.

`Thor´, un quiero y no puedo

“No eres más que un niño que intenta demostrar ser un hombre.”

-Laufey, rey de los gigantes del hielo

Aún recuerdo cuando salieron los primeros carteles y avances de `Thor´, y me frotaba yo las manos con las inmensas posibilidades de que un personaje como este hubiera tenido la suerte de caer en las manos de un director como Kenneth Branagh (`Hamblet´, `Frankestein de Mary Shelley´, `Mucho Ruido y Pocas Nueces´) esperando que todo esto se tradujera en una gloriosa aventura, de gran carga dramática e incluso un magnifico potencial épico (pocas historias de la Marvel invitan tanto a ello como la de Thor). Cuán amargo es darse cuenta de cómo son realmente las cosas en un mundo en el que lo que importa no es construir una gran película ni contar una historia que valga realmente la pena, sino realizar un producto que ofrezca lo mínimo posible con vistas a ser explotado en sucesivas secuelas, diseñadas para sacar el dinero de nuestros bolsillos y meterlo en el de los productores de Hollywood.

Escribo así pues estas líneas algo indignado, quizá más de lo debido, pues me revienta pensar en las posibilidades de `Thor´, en lo que podría haber sido y finalmente no fue. Porque aquí no se trata de falta de talento, hay mucho de eso en la película de Branagh, no sólo en el apartado técnico, sino también en el actoral. Pero poco de eso importa cuando el director, que debería de ser siempre el máximo responsable, el que cortase el bacalao, pasa a un segundo plano y se convierte en un títere en manos del estudio Marvel, que desde `Iron Man´ producen todas sus películas en las que han intentado imponer el sello personal de la compañía. Y ese es precisamente el problema, que tanto esta `Thor´ como `Iron Man´, `Iron Man 2´, `El Increíble Hulk´ y `Lobezno´ están cortadas por el mismo patrón, parecen dirigidas por la misma persona, no hay diferencias en cuanto a forma entre unas y otras. 

`The Green Hornet´, explosiones de diversión

“Tú te tiras a todo lo que se mueve, ¡me extraña que no lo hayas intentado conmigo!

-Kato

Llama la atención que un tipo como el realizador galo Michel Gondry (excéntrico director de pequeñas joyas como `Olvídate de mí´ o `Rebobine, por favor´) se hiciese cargo de un proyecto de las características de `The Green Hornet´. Para empezar porque si bien los anteriores films de Gondry contaban con estrellas en su reparto (Jim Carrey o Jack Black por ejemplo) distaban mucho de ser cine comercial, y ni de lejos superproducciones diseñadas para arrasar en taquilla. Así que o bien `The Green Hornet´ suponía el típico caso de director que dejaba de lado su personalidad con vistas a hacer un producto desenfadado y cobrar un sustancioso cheque, o un film más original y arriesgado de lo que se podía prever en un primer momento. Finalmente considero que la cosa se queda en un más que adecuado término medio.

Las diez mejores películas de 2010

Ya hace un par de semanas que hablé de lo más lamentable y olvidable del año. Ahora toca la mucho más agradable tarea de enumerar las que para mí han resultado ser las mejores películas del 2010. Y es que en mi opinión (y sé que muchos no estarán de acuerdo conmigo) el 2010 ha sido un año bastante bueno para el cine, sobre todo si lo comparamos con años anteriores. Sí, se han estrenado películas horribles, pero por lo general también se han estrenado bastantes películas por encima de la media, además de unas cuantas producciones estupendas. Ahí va, lo que para mí ha sido lo mejor, lo más celebrable y disfrutable del año:

`Thor´ de Kenneth Branagh, cartel y tráiler

Por fin, Paramount Pictures ha sacado el teaser poster y el primer avance oficial (se coló uno en la red en agosto, pero lo retiraron rápidamente) de la primera adaptación cinematográfica de uno de los superhéroes más famosos de la factoría Marvel: Thor. El cartel es de lo más sencillito y no especialmente original (además: curiosamente tiene el mismo colorido que el de `Piratas del Caribe 4´). El avance de ahí abajo es bastante más interesante y tiene un par de escenas realmente espectaculares (con 150 millones de presupuesto más le vale).

`Megamind´, un villano con crisis de identidad

“Si tenía que ser el malo, entonces sería el mejor malo de todos.”

-Megamind

Todavía con el agradable recuerdo provocado por `Cómo Entrenar a tu Dragón´ (How Train Your Dragon, Dean DeBlois, Chris Sanders, 2010) estrenada hace unos meses, y logrando pasar por alto el agridulce sabor de boca que me dejó `Shrek, felices para siempre´ (Shrek Forever After, Mike Mitchell, 2010), me acerqué al cine a dar una oportunidad a la nueva propuesta animada de Dreamworks. Ya he dicho muchas veces lo que pienso de esta compañía (fundada por Steven Spielberg), que si bien me parece muy alejada en cuanto a resultados de la grandiosa Pixar, tampoco se puede negar que saben cómo montar un buen espectáculo con un mínimo de calidad.

Zack Snyder dirigirá `Superman: Man of Steel´

No son noticias frescas precisamente, pero me parece interesante comentarlo. Hace unos cuantos meses se anunció que la secuela de `Superman Returns´ (id, 2006) quedaba finalmente cancelada, debido a su mediocre éxito comercial (y eso que recaudó 390 millones en todo el mundo) y el poco entusiasmo general que originó la película dirigida por Bryan Singer (`X-Men´, `Sospechosos Habituales´, `Valkiria´). También se anunciaba que la Warner Bros había contratado para que ejerciera como padrino del relanzamiento de la franquicia al todopoderoso Christopher Nolan (que les ha hecho ganar millones con `El Caballero Oscuro´ y `Origen´).

`Scott Pilgrim contra el Mundo´, una alocada frikada, y a mucha honra

“Quiero ser el padre de sus hijos adoptivos.”

-Wallace

¿Conocéis ese tipo de páginas en internet que venden todo tipo de camisetas con imágenes y frases chorra? Ese tipo de camisetas que muchas veces hacen referencia a películas, videojuegos clásicos o a grupos de música; y que demuestran por parte del que se atreve a llevarlas o bien que tiene un sentido del humor muy desarrollado y se cree lo suficientemente superior para salir a la calle con eso, o bien que no le importa en absoluto no perder la virginidad hasta los treinta (o los treintaicinco si le apuras). Pues bien, con todo eso está íntimamente relacionada `Scott Pilgrim contra el Mundo´, una desvergonzada comedia friki que se presenta como una de las películas más frescas y ágiles de los últimos años.

`Linterna Verde´, posters y tráiler

En estos momentos, en los que parece que el 2010 ya ha ofrecido casi todo lo que le quedaba por ofrecer cinematográficamente hablando, se empieza ya con las promociones de nuevos proyectos que (supuestamente) serán los platos fuertes del próximo año. Uno de esos “platos fuertes” es `Linterna Verde´, la enésima adaptación de un superhéroe que veremos en pantalla (moda que empezó hace ya más de diez años, y con la que todavía continúan).

Warnes Bros. Pictures hasta el momento sólo había explotado dos de los personajes más famosos de la DC Comics (dura competidora de la Marvel): Batman y Superman. Pero ahora se atreve con `Green Lantern´, la historia de Hal Jordan, un temerario piloto cuya vida da un vuelco al recibir un poderoso anillo verde que le otorga extraordinarios poderes, convirtiéndose en un miembro de un escuadrón intergaláctico cuya misión es mantener la paz en el universo. Mmmm… me parece que sigo prefiriendo a Batman o Superman.

M. Night Shyamalan: `El Protegido´

“¿Sabes qué es lo más aterrador? No saber cuál es tu lugar en el mundo. No saber por qué estás aquí. Es una sensación horrible...”

-Elijah Price (Samuel L. Jackson)

Convertirse de la noche a la mañana en el niño mimado de Hollywood tiene sus ventajas. En el caso de Shyamalan considero que una de esas ventajas fue el poder dirigir una película tan rara y personal como lo es `El Protegido´ (`Unbreakable´, 2000). Entre los (grandes) inconvenientes de ese prematuro éxito está el molesto hecho de que ninguna de sus futuras películas ha sido juzgada correctamente por el público en general, pues a partir de ahora todo el mundo buscaba en los trabajos de Shyamalan algo que el director indio nunca ha mostrado el menor interés en hacer: `El Sexto Sentido 2´.

Eso fue lo que le pasó a `El Protegido´, que no fue un fracaso sencillamente porque arrastró al cine a todos los curiosos que querían ver lo nuevo del director de “la peli del niño que ve muertos”, pero que realmente convenció a pocos. Irónicamente `El Protegido´ es sustancialmente mejor que `El Sexto Sentido´: una película fascinante, aterradora, emocionante... y más cosas que no soy ni siquiera capaz de expresar con palabras. Resulta pues, muy difícil hablar de ella, considerándola como la considero una de mis películas favoritas, pero voy a intentar hacerlo lo mejor posible.

`Iron Man 2´, chatarra barata de última generación

La primera de `Iron Man´ no las tenía todas consigo. Robert Downey Jr. acababa de ser resucitado para el cine (en la magistral `Zodiac´) y no era ni mucho menos una estrella, el personaje en el que se basaba la adaptación no era excesivamente popular (en comparación con Spider-man, por ejemplo) y luego estaba el sosainas de director que la dirigía (Jon Favreu, director de `Zathura´ y `Elf´). Pero llegó la peli, y obtuvo un notable éxito, y se lo merecía. Era una peli bien simpática, sin pretensiones, entretenida, divertida y con un Downey Jr. carismático a más no poder. No se podía pedir más. Ojalá se pudiera decir lo mismo de la secuela…

El problema de las primeras partes en este tipo de films es que hay que presentar a los personajes (y en este caso: la transformación del protagonista en héroe) y esto se lleva casi la mitad de la película. Así pues, lo bueno de las segundas partes suele ser la libertad, la libertad total de disponer de todo lo presentado en la primera para jugar con ello en la segunda. Mucho me temo que Favreu no sabe muy bien lo que hacer con esa libertad.

Quizá el problema es que Iron Man (como superhéroe en sí) no tiene demasiada chicha y por eso lo más interesante de él fue su origen (se me ocurre). Pero eso no es excusa para todos los elementos que Favreu desperdicia en este film. En primer lugar, mención especial para lo desperdiciado que está Mickey Rourke como villano. Su venganza contra Stark sencillamente no tiene la pasión que tenía la del ambicioso Jeff Bridges (ansioso por el trono del principito Stark) en la primera entrega. Y tampoco es que el enfrentamiento físico sea nada del otro mundo: la escena del rally se intuía más espectacular en el tráiler y el enfrentamiento final llega de la peor manera posible: tarde, rápido y mal. ¿Se puede hacer un final más anti climático?

Luego están los actores secundarios: Don Cheadle, que aparece en la película sencillamente porque (al tener el doble de enemigos) Iron Man necesita un compañero de armas (matemática pura); Sam Rockwell, un gran actor convertido en payaso para la ocasión; y Scarlett Johansson, un florero precioso (y seguramente muy caro). ¡Ah sí! Se me olvidaba. Gwyneth Paltrow también se pasea por ahí, que sino ¿a quién va a besar Downey Jr. al final de la película? ¿A Don Cheadle? Hubiera sido interesante…

Lo mejor de la peli vuelve a ser Robert Downey Jr., cuyo carisma sostenía por completo la anterior entrega, pero no lo consigue en esta. El problema es que su Tony Stark vuelve a ser exactamente el mismo que el de la primera. No hay evolución. La enfermedad que padece su personaje no está aprovechada, no la sufre lo suficiente y la solución llega con demasiada facilidad (tanta como escribirlo en el guión). En otras palabras, lo mejor no es la actuación de Downey Jr., sino su carisma. Y ya me empiezo a preguntar hasta cuándo le va a durar el cuento…

En definitiva, a nivel de espectáculo, `Iron Man 2´ deja mucho que desear, y resulta más bien sosa y un poco aburrida (durante la mitad de la película no ocurre nada). Ni siquiera los efectos especiales son nada del otro mundo, ni tampoco puedo recordar una sola secuencia espectacular o realmente bien rodada, que sería lo mínimo exigible en un film de estas características, ¿no?