Mostrando entradas con la etiqueta Pete Postlethwaite. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pete Postlethwaite. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de enero de 2011

Ha fallecido Pete Postlethwaite



Triste noticia la que se nos presenta en el recientemente iniciado 2011. Se trata de la muerte del que para mí es un gran actor. Pete Postlethwaite murió el pasado domingo en un hospital de Inglaterra a los 64 años, tras una larga lucha contra el cáncer. Postlethwaite era el típico actor secundario cuya cara se había hecho conocida para público con el tiempo, pero del que pocos sabían realmente su nombre, a pesar de ser mejor que muchos actores protagonistas con los que trabajaba.

sábado, 13 de noviembre de 2010

`The Town, Ciudad de Ladrones´, malas calles



“Ser de Charlestown me ha arruinado la vida, a pesar de ello sigo estando orgulloso de ser de aquí.”
-Un vecino de Charlestown
Ben Affleck y Matt Damon eran dos colegas actores cuyas carreras tenían problemas para despegar en Hollywood. Eso al menos hasta que escribieron juntos el guión de `El Indomable Will Hunting´ (Good Will Hunting, Gus Van Sant, 1997), por el que fueron galardonados con un Oscar. También tuvieron una fructífera relación laboral con el por aquel entonces director de culto Kevin Smith (ahora director acabado). Pero mientras que Matt Damon consiguió poco a poco gran fama (gracias a papeles como Jason Bourne) y también muy buena consideración como actor (gracias a papeles como el de Will Hunting o Tom Ripley), Ben Affleck siempre ha sido considerado un actor de escaso talento cuya carrera no terminaba de despegar (ver batacazos como `Pearl Harbor´ o `Daredevil´), a pesar de contar con actuaciones loables como la de George Reeves en `Hollywoodland´ (id, Allen Coulter, 2006).

domingo, 15 de agosto de 2010

`Origen (Inception)´, ladrones de sueños



“Una idea es un tipo de virus muy peligroso: es resistente y altamente contagiosa. El más leve germen de una idea puede crecer hasta llegar a definirte, o a destruirte...”
-Dom Cobb
Y llegó el momento de hablar de la que anticipe que iba a ser la película del verano (y seguramente del año). He retrasado algo este momento (ya hace más de una semana que la vi el día en que se estreno) con la intención de volver a verla de nuevo antes de formarme ninguna opinión definitiva sobre ella. En primer lugar para reposar un poco esa primera impresión, y en segundo lugar porque es una película tan enorme y tan complicada que creo que hacen falta (por lo menos) dos visionados para comprenderla y disfrutarla enteramente. Y yo desde luego he disfrutado mucho.

jueves, 22 de julio de 2010

`Origen (Inception)´, ¿la película del verano?


Este verano está siendo uno de los más sosos (cinematográficamente hablando) que recuerdo. Curiosamente cada verano digo lo mismo, y al de doce meses me encuentro repitiéndolo de nuevo. Así que tengo dos teorías al respecto: una, o mi memoria es muy frágil y no recuerdo lo realmente malo que fue el anterior verano o sencillamente cada vez las películas veraniegas son peores.
Realmente me encantaría que la primera teoría fuera la correcta, pero el ser un pesimista por naturaleza me hace decantarme por la segunda. Y es que hasta ahora ha habido muy pocas películas que hayan supuesto un buen entretenimiento palomitero. `Robin Hood´ no estaba nada mal, y `Kick-Ass´ era la caña (curiosamente en las dos aparecía Mark Strong), pero se me antojan más bien poco en comparación con tantos productos fallidos o sosos: `Prince of Persia´, `Iron Man 2´, `Eclipse´, `Shrek 4´, `Noche y Día´...

Con julio ya bastante avanzado (y a falta de ver la laureada `Toy Story 3´ y la vapuleada `The Last Airbender´) mis esperanzas quedan fijadas en Christopher Nolan, el señor que nos regalo hace ya dos años (cómo pasa el tiempo) la apoteósica `El Caballero Oscuro´ y que el pasado 16 de julio estrenó en Estados Unidos su nuevo film: `Inception´ (aquí traducido como `Origen´).

viernes, 21 de mayo de 2010

`Furia de Titanes´, mucho titán y poca furia

`Furia de Titanes´ (1981) es un film que goza de cierta fama y es la última película en la que participó el mítico creador de efectos especiales Ray Harryhausen. Para mí eso es lo único bueno que tenía aquella película, sobrevalorada a más no poder. Dicho esto, la verdad es que no me importaba excesivamente que hicieran un remake de `Furia de Titanes´, pues (al contrario de lo que suele ocurrir en el 90% de los casos) la original era bastante mejorable, especialmente con los efectos de los que se disponen hoy en día.
El problema es que esa posibilidad de mejoría se hundió un poco desde la misma elección del director: el francés Louis Leterrier. Este hijo de la France ha dirigido cosas como `Transporter´, `Danny the Dog´ y `El Increíble Hulk´ (seguramente su mejor película). No parecía el director adecuado para dar a la nueva `Furia de Titanes´ la grandiosidad que en su día Desmond Davis no supo darle. Y no porque no sea un señor bastante dotado para la acción y visualmente competente, sino porque la grandiosidad es cosa reservada a unos pocos. Y, efectivamente, ahí están las claves de los aciertos y los fallos de este remake.

El film funciona a la perfección en su apartado visual. Es obvio que Leterrier no cuenta con las limitaciones que tuvo Davis, pero es innegable que este film no cae en la cutrez de aquel y tiene momentos de acción que funcionan a la perfección. Un buen ejemplo es la escena en la cueva de medusa, en el que aprovechan el (dificultoso) escenario a la perfección, rodando con bastante eficacia.
Los problemas llegan en los momentos en los que ser un director efectivo (lo que se dice “cumplidor”) no basta. Cuando llega el momento de ser épico (la batalla final contra el Kraken, que está resuelta demasiado rápido y sin ninguna tensión), dramático (la “seca” muerte de la familia adoptiva de Perseo) o romántico (la relación entre Perseo y Io, que parece un conjunto de clichés vistos en otras películas) el film sencillamente no funciona.


Tampoco ayuda que el guión con el que trabaja Leterrier tenga tan poca sustancia. En cierto sentido logran dar a Perseo una mayor motivación que la tenía en el film de 1981, en el que aceptaba los designios divinos con total pasividad. En ésta, Perseo es una especie de hijo rebelde de Zeus, bastante resentido con papá y su familia divina. Tampoco es que esto esté completamente aprovechado, pero está ahí, y algo es algo. Además, Sam Worrington (el que no necesita presentación después de haber sido tocado por la mano divina de James Cameron para protagonizar `Avatar´) me cae algo mejor que Harry Hamlin (actor famosillo en televisión por aquel entonces), aunque la verdad es que los dos son actores bastante cara-palo.
Los demás actores no aportan mucho. Liam Neeson y Ralp Fiennes son dos pedazo de actores, pero no tienen nada con lo que trabajar. Los guerreros que acompañan a Perseo tienen un par de momentos divertidos (el toca huevos de la flauta), pero no papeles realmente interesantes. Lo mismo se puede decir de los dos personajes femeninos.


En fin, `Furia de Titanes´ (2010) es un film de entretenimiento ligero (lo que se dice cine de usar y tirar). No creo que sea peor que la película original, ésta por lo menos es hija de su época y tiene los típicos fallos del cine de hoy en día: muchos efectos especiales y mucha acción, pero poco guión y profundidad. Quizá con una historia algo más trabajada y un director con más garra el héroe del caballo alado hubiera tenido la gran aventura cinematográfica que se merece (al parecer ya se está preparando una secuela). Pero por el momento esto es lo que hay, para bien y para mal.
Pd: La versión trasladada a 3D es simple y llanamente un timo. En primer lugar porque no es una película adecuada para adaptarse a este formato, y en segundo lugar porque se ha hecho muy mal.