`Un Ciudadano Ejemplar´, ojo por ojo

“Más vale algo de justicia que nada”

-Nick Rice (Jamie Foxx)

Unos atracadores entran en la casa de un hombre (Gerard Butler), y matan a su mujer y a su hija. Los criminales son arrestados, pero el ayudante del fiscal del distrito (Jamie Foxx), temiendo perder el caso, hace un trato con uno de ellos para lograr condenar al otro, a pesar de las objeciones del marido. Diez años después, el personaje de Gerard Butler se venga sanguinariamente de los dos asesinos (tanto del que está en el corredor de la muerte como del que quedó en libertad) y es detenido. Pero su venganza no ha hecho más que comenzar.

El argumento de `Law Abiding Citizen´ (que vendría a significar literalmente “ciudadano respetuoso con la ley” o “ciudadano que cumple la ley”) está resumido en esas pocas lineras de ahí arriba. Así de sencilla es la historia dirigida por F. Gary Gray (que tiene dos películas que no están mal: `The Italian Job´ y `Negociador´), y a pesar de ello tiene sus puntos de interés.

La matanza no deja de sucederse tras la detención de Butler, que advierte de que si no cumplen con sus exigencias “se los cargará a todos”. Así pues, sin saberse cómo, el detenido sigue controlando la situación aún estando en prisión, provocando las muertes de los cargos públicos que (según él) tienen la culpa de lo podrido que está el sistema.

No creo que haya que tomarse el film demasiado en serio (he llegado a leer que contiene una ideología fascista). A pesar de tratar temas más bien serios no deja de ser una película de entretenimiento, que juega con términos como ley y justicia (no, no son la misma cosa, ni mucho menos). Y precisamente en ese juego residen los mayores aciertos del film. Todas las escenas en las que el personaje de Butler se ríe descaradamente de las deficiencias del sistema me resultan más bien divertidas. Como la escena del interrogatorio, en la que le enseña al personaje de Foxx a hacer su trabajo o la escena del juicio, en la que se jacta de la inutilidad de la jueza que ha estado a punto de ponerlo en libertad.

Es más, si algo le tengo que objetar a `Un Ciudadano Ejemplar´ es que se tome demasiado en serio a sí misma en otras ocasiones, como intentando ser reflexiva en lugar de la comiquera historia de venganza que prometían los primeros posters. Si la película hubiera optado más por esta segunda opción no habría que echarle en cara cosas como la poco creíble parte final.

En cuanto a los actores: Gerard Butler parece pasárselo pipa con su papel, que sale ganando más en los momentos en los que se pone chulo que en los dramáticos. Pero resulta muy difícil creérselo como una mente criminal mezcla de el Joker de `El Caballero Oscuro´ y el asesino de `Saw´. Pero esto no es culpa suya, si no de cómo está resuelta la historia, y en definitiva el hombre lo hace lo mejor que puede. Lo mismo se puede decir de Jamie Foxx, que cumple con un personaje mucho menos interesante.

En conclusión, no creo que la película intente hablarnos de las ventajas del “ojo por ojo” (¿acaso al personaje de Butler no le acaba explotando su propia venganza en la cara?) en comparación con un sistema más bien deficiente (difícil de discutir). Más bien diría que intenta confeccionar un buen entretenimiento jugando un poco con esas ideas, algo completamente inocuo. El problema es que `Un Ciudadano Ejemplar´ se queda a medio camino de proporcionar ese buen entretenimiento por culpa de un guión bastante endeble, que en su parte final se desmorona como un castillo de naipes. Aún así sirve para pasar el rato, e incluso para provocar un pequeño debate a la salida del cine, que siempre es de agradecer.