`Sherlock Holmes: Juego de Sombras´, mejorando lo presente

“Las leyes de la mecánica celeste dictan que cuando dos objetos colisionan siempre hay daños de carácter colateral.”

-Dr. Moriarty (Jared Harris)

Para que mi opinión de esta `Sherlock Holmes: Juego de Sombras´ (Sherlock Holmes: A Game of Shadows, Guy Ritchie, 2011) se entienda correctamente supongo que antes de nada debería de dejar claro que soy de los pocos que no se sintieron demasiado convencidos con la cómica y frenética revisión del famoso personaje creado por Sir Arthur Conan Doyle que nos brindó un descafeinado Gur Ritchie hace dos años, y que me pareció un film demasiado blandito e infantil con sólo una cierta apariencia de gamberrismo y personalidad. Ritchie conservaba un estilo formal y estético propio de su cine, que había perdido completamente el rumbo desde su romance con Madonna —ahí está la horrible `Barridos por la Marea´ (Swetp Away, 2002)— sólo recuperándolo parcialmente con la entretenida pero también muy comercial `RocknRolla´ (id, 2008), siendo su `Sherlock Holmes´ una demostración más de que nos encontrábamos ante un cineasta amansado, que había sido despojado de su fuerza y se encontraba más cómodo entre formulas comerciales.

Para mí, lo único que funcionaba realmente en aquel film de 2009 —aparte de la original y estupenda banda sonora de Hans Zimmer— era el efectivo dúo formado por Robert Downey Jr. y Jude Law, el primero desatado explotando una vez más su perfil en plan Tony Stark —excéntrico, sarcástico, bebedor…— mientras el segundo estaba realmente sorprendente dándole la réplica y siendo un más formal e intrépido John Watson de al que nos tienen acostumbrados. El resto se quedaba en desacertado como poco. Rachel McAdams divertida pero en un papel de femme fatale que no le pegaba nada, Mark Strong increíblemente desperdiciado con un villano que lejos de ser un reto para el intelecto de Holmes era poco menos que un patético vende humo —ver el risible enfrentamiento en el puente de Londres, difícil concebir un final más anticlimático…— y un guión como de episodio de serie de televisión de dibujos animados —el plan del villano para conquistar el mundo es para mear y no echar gota…—.

`The Ward´, el decepcionante regreso de un maestro

“No me gusta la oscuridad. Cosas malas se refugian en la oscuridad.”

-Zoey (Laura-Leigh)

No os esforcéis en buscar `The Ward´ (id, John Carpenter, 2010) en la cartelera o entre algún catalogo de los recientes estrenos en DVD, si es que, como yo, sois fans de ese autentico e infravalorado maestro de la serie B que es John Carpenter (apellido que le va que ni pintado a un artesano como la copa de un pico como lo es él) y teníais curiosidad por ver su vuelta al ruedo nueve años después de `Fantasmas de Marte´ (John Carpenter´s Ghosts of Mars, 2001), probablemente uno de los puntos más bajos de toda su interesantísima filmografía. No, `The Ward´ todavía está pendiente de estreno en España (como tantos otros films) a excepción de la presentación que tuvo en el festival de Sitges, donde no fue demasiado bien recibida.

Afortunadamente esta es la era de internet, y de poco sirven las restricciones legales cuando alguien está ya harto de que le pitorreen, y de que sean las distribuidoras españolas las que decidan qué títulos podemos ver y cuáles no. Y esto lo dice alguien a quien le encanta sentarse en una butaca de cine, pero mi paciencia tiene un límite. Desde luego `The Ward´ tampoco era la película que esperaba, dicho sea de paso. En realidad es bastante peor, muy decepcionante, apagada, comercial, efectista, impropia del director de maravillas como `La Cosa´ (The Thing, 1982), `La Noche de Halloween´ (Halloween, 1978) o `Starman´ (id, 1984). Un regreso descafeinado para un hombre que conoció tiempos mejores, pero que nunca ha tenido demasiada suerte en esto del cine, siendo justos. Y eso que talento nunca le ha faltado.